antikrist

Okay jag ska villigt erkänna att jag inte har någon som helst koll på vad t. ex mat eller modeskribenter skriver om och hur pass bra koll de har på det som de skriver om, men jag har uppriktigt sagt väldigt svårt tro att det skulle finnas några som är sämre än spelskribenterna.

Om vi börjar med poker så räcker det ju bara att se vem som blev utsedd till årets pokerskribent.
Inget ont om Johan "Indiscreet" Kretz, men årets pokerskribent? Give me a breake...
Vad i herrans namn har han gjort egentligen för att förtjäna denna titel annat än att vid några enstaka tillfällen våga yttra ett och annat kritiskt ord samtidigt som han är noga med att hålla sig väl med diverse "profiler" inom branschen.
Hans blogg är ungefär lika upphetsande som att se målarfärg torka och att han inte har sagt någonting om all den censur som förekommer på diverse pokerforum säger det mesta tycker jag.
Årets pokerskribent my ass...

Minst lika illa är det inom bettingen. Totalt okunniga journalister intervjuar diverse självutnämnda spelexperter som givetvis ska hjälpa den stora massan att vinna storkovan.
Senaste exemplet kommer från Aftonbladet där en sk journalist intervjuar Anders "Ankan" Parmström inför stundande NHL-slutspel.
Som så många gånger tidigare så svamlar Ankan i nattmössan när han säger att Detroit har MÅNGA bra ryssar när de i själva verket bara har en enda ryss (Pavel Datsyuk)  och som så många gånger tidigare så är journalisten i fråga alldelles för okunnig för att kunna ifrågasätta det som Ankan säger.
Hur fan ska Ankan kunna ge allmänheten vinnande tips när han inte ens har koll på vilka som spelar i de olika lagen?

Speljournalistiken  i Sverige är ett enda stort jäkla skämt och det är också därför som figurer som Geigert och Dahlenmark (Allt om spel) får härja fritt i diverse sammanhang utan att bli ifrågasatta så som de borde...